Attention ouverture de mon nouveau site internet : http://www.huguesdeponcins.fr/

Dans le cadre de la campagne législative des 10 et 17 juin 2007, merci de consulter le site http://www.huguesdeponcins.fr/

La Suisse nous observe : à lire ....

http://www.letemps.ch/template/tempsFort.asp?page=3&a...

Avocat - Un plus en politique ?

Dans une campagne politique, la population avocate est elle une cible privilégiée dans la communication ? les points de vue de Jacques Séguéla et de Thierry Saussez (extrait page 38 et 39 de "magazine Avocats & Droit" du mois d'avril 2007) …  

Lire l’article : Avocat_-_Un_plus_en_politique.pdf

Débat sur le thème suivant:« Le dépassement du clivage droite-gauche : évolution ou révolution? »

Depuis quelques années et plus encore depuis quelques semaines, le centre apparaît en pleine mutation. Les nouveaux qualificatifs pour désigner cette transformation (extrême centre, hypercentre...) ne manquent pas.

Aussi, le réseau Ethique & Progrès est-il heureux de vous inviter à venir assister à un débat sur le thème suivant:

« Le dépassement du clivage droite-gauche : évolution ou révolution? »

Autour de M. David Valence, Agrégé d’Histoire, chargé de cours à Sciences-Po

Et

M. Julien Fretel, Docteur en sciences politiques et Maître de conférences en sociologie à Sciences-Po Lille, spécialiste de l’UDF,

qui intervient régulièrement à ce titre dans les média

Le débat aura lieu le jeudi 12 avril 2007 de 20H à 22H au siège de l’UDF, 133bis rue de l’Université, 75007 Paris. Un pot viendra clore le débat.

Aucune PAF n’est demandée.

RSVP si possible à [e-mail]

Dans l’attente de vous y retrouver nombreux,

L’équipe des coordinateurs d’E+P

Ethique et Progrès est un réseau de professionnels du droit et d’experts.

Pour toute question, contacter l’équipe des coordinateurs, vous trouverez leurs coordonnées sur le blog du réseau : http://ethiqueetprogres.blogspirit.com

François Bayrou : un vainqueur possible, de plus en plus !

A plus d'un titre l'émergence d'un candidat centriste, possible vainqueur de l'élection présidentielle et en tout état de cause avoisinant 20% des voix dans les sondages, déjoue les pronostics et les analystes politiques.

Rejet du système UMPS, des candidats aux élections présidentiels représentant les 2 « grands » partis UMP et PS, du  clivage gauche/droite, force est de constater de manière plus positive la ferveur militante qui a gagné ces dernières semaines le parti UDF. Alors que la tradition à l'UDF était de militer plutôt discrètement, la candidature BAYROU crée une vague d'enthousiasme et d'énergie. Les meetings et réunions publiques organisées par l'UDF font toutes salle comble, on compte même parfois autant de monde dehors qui n'arrive pas à rentrer que de personnes ayant réussi à trouver une place assise (combien de milliers de personnes n'ont pas pu rentrer dans la salle du zénith lors du meeting du 21 mars à Paris?).

Mais les signes de cette dynamique ne s'arrêtent pas là. Voilà les responsables locaux du parti, dépassés par leur base qui se met à afficher, tracter, se disputer les prospectus et affiches à distribuer quitte à oublier d'en laisser quelques uns aux voisins ...

Tant mieux. 

Ce mouvement est profond, il est entrain de bouleverser le paysage politique français qui a besoin d'évolution et de renouvellement. Le personnel politique est âgé en France comparativement à nos voisins européens. A titre d'illustration concernant l'âges des députés, la France est au 23eme rang (en Europe en 2006) sur les 25 pays voisins concernant  l'âge moyen de ses députés. Alors qu'un français sur deux a moins de quarante ans, la proportion de députés de moins de quarante ans a chuté de 20 % en 1981 à 2% aujourd'hui. Une solution : en avant !

 

 

Au revoir Monsieur le Président

"Au terme du mandat que vous m'avez confié, le moment sera venu pour moi de vous servir autrement. Je ne solliciterai pas vos suffrages pour un nouveau mandat", a-t-il dit.

On s’y attendait et on l’attendait. Avec impatience.

Rappelons que Jacques Chirac, 74 ans, a été élu pour la première fois à la présidence en 1995 et réélu en 2002.

En "fauve" de la politique qui a connu une longévité exceptionnelle (il a arraché son premier mandat de conseiller municipal de Sarran en Corrèze en 1965 et est devenu député le 12 mars 1967, il y a quarante ans), Jacques Chirac n’aurait-il pas saisi la moindre occasion de se présenter pour la cinquième fois à l'Elysée. Notamment en cas de crise internationale majeure.

Il a d'ailleurs toujours entretenu le flou sur ses intentions, retardant le plus possible le moment où il tirerait lui-même le rideau sur quarante-deux ans d'une vie politique hors norme, après avoir été deux fois président, deux fois Premier ministre, 18 ans maire de Paris.

Mais une succession d'échecs électoraux en 2004, le fiasco du référendum européen du 29 mai 2005 qui a plongé l'Europe dans la crise, son accident vasculaire cérébral, les émeutes dans les banlieues, le rejet du Contrat première embauche, l’endettement de la France et surtout la prise du pouvoir à droite de Nicolas Sarkozy ont peu à peu rendu son retrait inéluctable.

Le départ de Jacques Chirac marquera en tout état de cause un changement de génération, et on espère un changement de politique et davantage de réformes : ses successeurs potentiels sont tous quinquagénaires, lui a grandi pendant la Seconde guerre mondiale et a directement participé à la guerre en Algérie.

Dernier président à avoir connu ces conflits du XXe siècle, il est resté marqué par la hantise de la guerre, comme il l'a montré en s'opposant à l'invasion américaine en Irak. Et, à ses yeux, la construction européenne, c'est d'abord cela : la paix et la démocratie sur un continent qui s'est déchiré pendant des siècles.

Au revoir Monsieur le Président, vous quittez la Présidence de la République mais on sait qu’on va vous revoir : on vous connaît trop…

Dîner-débat autour d’Hervé Morin, 21 février 2007 au Sénat

Fondateur et coordinateur du réseau Ethique & Progrès, réseau d'avocats, magistrats et professionnels du monde juridique et judiciaire, nous organisons le mercredi 21 février un dîner-débat dans le cadre prestigieux du salon Pourpre du Sénat.

Si vous êtes interessé par cette question essentielle de l'avenir de notre système judiciaire, inscrivez vous en renvoyant le coupon réponse (Bulletin_reponse_Diner_Senat_21.02.2007..doc) à l'adresse indiquée accompagné du règlement.

___________________________

t

 Dîner-débat autour d’ Hervé Morin  

Député

Président du Groupe UDF

à l’Assemblée Nationale 

Le 21 février 2007, au Sénat

Peut-on restaurer la République sans restaurer sa Justice?

Chers amis,

A moins de 100 jours de l'élection présidentielle, le débat politique s’intensifie dans tous les media. Force est de constater que, dans les thèmes abordés au cours de cette campagne présidentielle, celui de la Justice est (une fois encore ?!) cruellement absent du débat.

Le sujet n'intéresserait pas les Français... Qu'on en juge! 

Un ancien bagnard n’est pas réhabilité? L'autisme et l'inhumanité des juges sont alors décriés. Une crise majeure dans nos banlieues? C'est au tour de l'Ordonnance de 1945, pourtant maintes fois amendée, et du juge pour enfants, d'être vilipendés. Une affaire de réseau de pédophilie se fait jour? Voici le juge d'instruction sur la sellette ! Ces exemples se multiplient à l'envi... Il nous paraît donc avéré que la France, sans bien réellement le savoir, a mal à sa Justice. 

Garante des droits des citoyens et du « vivre ensemble » de la Nation, la Justice française ne peut être un thème mineur et, remettre en cause son indépendance reviendrait à remettre en cause les fondements de notre démocratie. Aussi, quels remèdes apporter aux maux de la Justice?

Peut-on restaurer la République sans restaurer sa Justice?

Pour en débattre, nous vous invitons sous le patronage de Nicolas About, sénateur des Yvelines, le mercredi 21 février 2007 à 20h00 (Plan Vigipirate Rouge) pour un dîner au Sénat autour des propositions de l'UDF sur la Justice. Le débat sera animé par Hervé Morin , dans le salon Pourpre du Sénat, 15 rue de Vaugirard 75006 Paris.

Pour faciliter l’organisation de cet évènement, merci de répondre avant le 9 février 2007 en adressant le bulletin réponse ci-joint (Bulletin_reponse_Diner_Senat_21.02.2007..doc) dûment rempli ainsi qu’un chèque de 30 €uros par personne à l’ordre de Frédérique Mignot.

Chèques et bulletins de réponse sont à renvoyer à Frédérique Mignot, E+P, 13 rue Mathurin Régnier, 75015 Paris. 

N'hésitez pas à diffuser cette invitation autour de vous à toutes les personnes susceptibles d'être intéressées !

Bien à vous

L’équipe des coordinateurs d’Ethique & Progrès

Ethique et Progrès est un réseau de professionnels du droit et d'experts.

Pour toute question, contacter l'équipe des coordinateurs, vous trouverez leurs coordonnées sur le blog du réseau:

http://ethiqueetprogres.blogspirit.com

COMMUNIQUE DE PRESSE

Bernard Devert, prêtre, fondateur d’« Habitat et Humanisme»

viendra débattre sur la problématique de la difficulté de logement en France

à Viroflay

le 17 janvier à partir 20H15

à la salle Dunoyer de Segonzac,

14 avenue des combattants, Viroflay.

Thème du débat : les difficultés de logement / contre la pénurie de logements : des propositions concrètes.

En fondant il y a vingt ans Habitat et humanisme, Bernard Devert, prêtre et promoteur immobilier, a mis ses talents d’homme d’affaires au service de la recherche de logements pour les exclus. Un défi de plus en plus difficile à relever.

Réhabiliter, construire, trouver des financements, encourager la construction de logements pour les familles, telle est la mission de cette association. Basée à Lyon, Habitat et humanisme dispose à présent d’une implantation sur l’ensemble du territoire national, et notamment à Versailles. 

« Croire en l'homme, c'est croire que tout homme a un avenir. Mais quel avenir pour celui qui n'a pas de logement ? » explique Bernard Devert.

Aujourd’hui, dans le débat national sur les difficultés de  logement des plus pauvres,  il est consulté de toutes parts par les pouvoirs publics et les médias (interventions quotidiennes dans la presse ces derniers jours, Europe 1, Bfm, TF1).

Bernard Devert sera reçu par Hugues de Poncins dans le cadre de l’association culturelle yvelinoise AFY (Avenir France Yvelines), sous le patronage de plus d’une dizaine d’élus locaux et de l’association « CSD » (citoyen, société démocratie).

AFY est une jeune association qui a vocation à organiser des actions culturelles destinées aux Yvelinois et présidée par Hugues de Poncins, versaillais, avocat spécialisé en droit social.

Site d’habitat et humanisme : http://www.habitat-humanisme.org/realisations.php

Nouvelle présidence allemande à la tête de l’Union Européenne : Angela Merkel devra relever le défi de l’Europe à 27

Rassemblements de masse, feux d’artifice, concerts de klaxon, lâchers de ballon : le réveillon de fin d’année avait une saveur spéciale à Sofia et Bucarest.

 

Oubliant les nombreux  obstacles à franchir pour rattraper le retard par rapport à leurs nouveaux « compagnons de route » européens, les bulgares et les roumains ont savouré l’entrée de leur pays dans l’Union Européenne. Seulement 17 ans après la chute du communisme. Qui pouvait à l’époque rêver d’une tel enchaînement d’évènements, d’abord la fin de la dictature et après l’entrée dans « l’Europe » ? Un miracle ? Il convient de rester prudents eu égard au retard de développement de ces pays par rapport à leurs voisins européens. Le miracle perdurera si la Bulgarie et la Roumanie se montrent en mesure de profiter des bienfaits de l’Europe, et « exploser » économiquement, autant que l’Espagne et le Portugal il y a seulement quelques années.

Comme le rappelait ce matin un journaliste sur France Inter, Jacques Chirac n’a pas évoqué lors de sa prestation télévisée de fin d’année l’entrée de la Bulgarie de la roumaine dans l’Union européenne. Il s’agira pourtant d’un des chantiers majeurs de la nouvelle présidence allemande de cette nouvelle Europe à 27. Autre tâche pour Angela Merkel : sortir l’Europe de l’impasse du « non » hollandais et français et proposer une alternative au Conseil européen qui puisse satisfaire les 15 états qui avaient ratifié le projet de constitution européenne. L’Europe « fonctionne ». Mais avec l’entrée de deux nouveaux membres, l’Union accentue son besoin de pouvoir s’affranchir de la règle dans certains domaines de l’adoption de réformes à l’unanimité des pays (justice, police, diplomatie). Et les besoins d’urgence d’intervention de l’Union ne manqueront pas en 2007 : immigration, justice, sécurité…

Quel avenir pour les retraites ?

Frédéric Gonand nous a fait un exposé très structuré sur le système des retraites en France et les nécessaires réformes qu’il entrevoit. Enarque, économiste, expert de l’OCDE, auteur d’une thèse sur les retraites, âgé de 31 ans, faisant étonnamment plus âgé, la présentation est très complète  et explicite.

Le propos se veut optimiste. Déficits, réformes de 1993 et 2003 n’ont réglé qu’environ 25 % des problèmes. Il sera impératif pour l’avenir de ce système que le prochain président de la république fasse légiférer sur ce thème dans les premiers six mois de son élections. Pour l’orateur, il est nécessaire d’encourager la cohabitation d’un système par répartition au côté de celui par capitalisation. Une mesure serait très efficace économiquement : retarder  petit à petit l’entrée dans les système de retraites des actifs, ce qui passerait en premier lieu par une hausse de l’âge de la retraite. Autre mesure préconisée : une révision à la baisse (pour les nouveaux entrants dans le système) des revenus générés par le système de répartition qui d’une part allègerait les dépenses du système retraite et d’autre part par effet d’annonce devrait encourager les futurs retraités à épargner.

A mon sens cette problématique doit être rattachée à celle du logement :  eu égard à la tendance vers une limitation des pensions de retraite, il me semble important d’inciter  les citoyens, en priorité ceux qui disposent des revenus les plus faibles, à acquérir  leur logement au cours de leur vie active de manière à ce que leur pension de retraite ne soit pas grevée d’un loyer. Le taux en France de citoyens  propriétaires de leur logement principal est généralement  inférieur à celui de nos voisins européens.

La réforme des retraites devra être accompagnée d’une réflexion et de mesures efficaces pour encourager encore l’accès à la propriété des citoyens, dans la continuité des derniers dispositifs « Borloo ».